Die Maul- und Klauenseuche fehlt noch :-)

Danke! Willkommen im Club der Furchtlosen.

Und war da nicht mal was mit diesem Feinstaub?

ich musste wirklich überlegen...
kaum zu glauben, wie sehr man abstumpft.

prima beitrag. könnte man sicher noch fortsetzen mit baumsterben, ozonloch, eiszeit und was weiß ich auch wenn die panik-frequenz in den 80ern und 90ern noch nicht ganz so hoch war...

by the way: wo ist eigentlich das ozonloch gerade?

Anno 2008 Krebs durch Pommes frites und ein Jahr davor, 2007, schon Angst vor Krebs wegen Zimtsternen!

meine 85jährige oma isst seitdem keinen zimt mehr...

Laut bebilderten Zeitungen schlägt ca alle 2 Wochen ein Komet auf die Erde ein. Ansonsten sehr schöne Ausführung!

@Lomexx: Die Ozonlöcher sind immer noch über den Polen, schrumpfen aber seit dem Verbot der FCKWs und anderer problematischer Gase in den meisten Ländern wieder.
Ähnlich ist's mit dem Waldsterben - das gibt es immer noch, aber seit die Firmen nicht mehr ungefiltert Schwefelsäure, schweflige Säure und ähnlichen Giftmüll in die Luft pusten dürfen, bei weitem nicht mehr in dem Ausmaß wie in den 80ern.
Manchmal hat die "Panik" halt auch etwas bewirkt. Wie die Lage ohne Änderungsdruck aussähe - wer weiß das schon?

Heute kommen die tatsächlichen Argumente vor lauter Panik garnicht mehr durch, daher gibt es auch keinen vernunftbasierten Änderungsdruck mehr. Stattdessen gibt es nun einen aktionistischen Änderungsdruck, wenn ich mal an die ganzen Anti-Terrormaßnahmen und Impfvorsorgen denke. Würden sich einige Vertreter der Presse und der Politik mal 5 Minuten nach hinten lehnen und auch so einen Blick schweifen lassen (zB auf das Bild hier) würde ihnen die Ironie ihres ganzen Geweses wohl hoffentlich auch auffallen :)

Dazwischen fallen mir noch ein: "Jugendliche mit Migrationshintergrund", "Sozialschmarotzer die von Harz-IV ein schönes Leben machen", "Killerspiele" und "Kampfhunde" und vielleicht "Feinstaub"... #headmeetsdesk

Y2K war ein wirklich ernstes Problem gewesen. Ohne die Rückstellungen, die wegen des Gefahrendrucks aufgebaut wurden, wäre der Jahrtausendwechsel ein kleines Desaster geworden. Nicht unbedingt in der Form, dass alle Lichter ausgegangen wären und nichts mehr gegangen wäre. Aber sehr wohl in der Form, dass in so gut wie allen Firmen vor lauter Wartungs- und Flickarbeiten sämtliche anderen IT-Projekte auf ein bis zwei Jahre auf Eis gelegt worden wären. Und auch so war der Y2K-Wechsel eine echte Challenge gewesen. Dass nichts in der Nacht von 1999 auf 2000 passiert ist, ist auch so eine Legende. Natürlich sind noch einige Kleinigkeiten passiert; nichts, was man hätte nach weiter oben ( Y2K-Cockpit u.ä, ) oder gar der Presse hätte melden müssen, aber doch vieles, was einem im Nachhinein klarmachte, dass der investierte Aufwand absolut gerechtfertigt war.

Da ist sicher was dran. Allerdings waren gegen FCKWs und saurer Regen auch leicher sinnvolle Argumente zu finden. Aber was will man denn gegen Terroristen machen? Jeder, der im Chemieunterricht nicht geschlafen hat (oder Google bedienen kann), kann sich 'ne Bombe basteln, von den ganzen komplexeren Ideen (wie z.B. Flugzeugentführungen) ganz zu schweigen. Sicher, Verdächtige beobachten *kann* helfen, wenn man es aber nicht mit Trotteln wie der Sauerlandgruppe zu tun hat, dürfte das meist auch eher blinder Aktionismus sein - als ob Al Qaida so blöd wäre, unverschlüsselte eMails zu schicken...
Den Impfwahn kann ich teilweise nachvollziehen - es bestand immerhin die Möglichkeit, dass er ein wenig bewirkt hätte, wären die Viren zu einer schlimmeren Variante mutiert. Allerdings "auf gut Pech" solche Mengen zu ordern, und dann auch noch von einem Mittel, dessen Nebenwirkungen weitgehend unbekannt waren, ist doch wieder deutlich Aktionismus.
Und zur tollen Idee, Feinstaub zu verhindern, indem man die LKWs größere Strecken um die Städte herum fahren lässt, während die Industrie weiter den Großteil produzieren darf, sag' ich besser nix...

Eigentlich wär's auch mal lustig, eine BILD-Version vom Bild zu machen.
19??-2010: 68er, Kommunisten, Aliens, Kometen, Verbrecher/Ausländer/Sozialschmarozer (ist für BILD eh dasselbe)

Aus Konsequenz aus den o.g Mißständen müsste man ja eigentlich die freie Presse abschaffen. Aber das geht natürlich gar nicht !

Freie Presse abschalten ist natuerlich keine Option. Aber eine Art "Eid des Hippokrates" fuer Journalisten waere doch 'mal was.
Ein Bekenntnis zu Neutralitaet und einer Beobachterposition und ein Versprechen Op-Eds und Nachrichten strikt zu trennen. Ein Ding, dass dem ganzen Thema einen ethischen Rahmen gibt.

Tja, nur was helfen (nebenbei bemerkt schon vorhandene) Richtlinien und sogar ein Presserat, wenn es keine Konsequenzen gibt (wg. Pressefreiheit eigentlich auch nur bei juristischen Verstößen geben darf) und die Verkaufszahlen der Blätter mit den meisten Verstößen am höchsten sind?

Die bösen E-Nummern nicht zu vergessen. Und Aids-Spritzen auf der Love-Parade.. Spinnen in Bananenkartons und Yukkapalmen..
Killerbienen und Wanderameisen?